我要投稿投诉建议
名言吧 > 观后感 > 正文

火烧圆明园观后感15篇集锦

时间:2018-01-02 13:01:28

看完一部经典作品以后,从中我们收获新的思想,写一份

火烧圆明园观后感1

暑假期间,电影频道播放了许多爱国主义教育影片,这些影片以精彩的情节、感人的细节和深刻的内容,留给我深思和启迪。在这些影片中,让我感受最深、感慨最多的是《火烧圆明园》这部电影。

《火烧圆明园》讲述了十九世纪中叶发生在中国大地上的国耻。八国联军侵入中国,英法联军进逼北京,清王朝昏庸无能,咸丰帝置百姓安危于不顾,率嫔妃及大臣避居承德,英法联军仗着洋枪洋炮攻入北京城,这些骄横野蛮的强盗到处烧杀抢掠,无恶不作,他们将圆明园抢劫一空之后,为掩盖滔天罪行,纵火焚毁了这座举世闻名的“万园之园”。

看着熊熊大火,我的心在悲哀,为清政府的无能悲哀,为失去中国人心中的天堂悲哀,为失去祖国的文化而悲哀。

看着熊熊大火,我的心就像油煎一样,痛恨毁灭圆明园的强盗,痛恨毁灭圆明园的英法联军,痛恨使圆明园毁灭的腐败无能的清政府。

看着熊熊大火,我恨不得冲上去把大火熄灭,恨不得把这些可耻可恶的强盗们赶出去,恨不得去问问清政府当时你们到哪里去了?可是我只能眼睁睁地看着大火烧,烧,烧……这把火烧毁世界上建造时间最长的皇家园林,这把火烧毁了世界上最大的皇家园林,这把火烧毁了世界上建筑景观最多的皇家园林。这把火烧毁了世界上最珍贵的皇家园林,这把火烧毁了……

我要问一问侵略者,你们凭什么在中国的土地上烧杀抢掠?你们凭什么在中国的土地上横行八道?你们凭什么……?现在我知道答案了:落后就要挨打。我们清政府的腐败无能,我们清政府的闭关自守,我们清政府的骄傲自满,让我们中国成为了一个落后的国家,成为了一个任人欺凌的国家,成为了一个东亚病夫。

梁启超曾说过“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。”现在我知道,这把火可以烧毁举世闻名的圆明园,却烧不毁侵略者的.滔天罪行,烧不毁中华民族的仇恨,更烧不毁中国人民的勤劳与智慧!做为少年的我们应该”加倍努力地学习真本领,长大以后为中国的繁荣昌盛、为保卫自己的家园贡献自己的一份力量,再也不让任何侵略者踏进中国领土一步!

火烧圆明园观后感2

“少年强,则国强,少年弱,则国弱。”一个国家若是弱小,就会受到欺凌。中国就经过了这样一件事。

是什么事呢?—圆明三园的毁灭。

圆明三园又称之为圆明园。圆明园本是一个很美很美的地方,有如诗如画的乡村、有热闹的大街、有如仙境的西洋楼、也有经典的民族建筑……平静的湖面上衬托出一切一切美好的事物。而讨厌的英法联军,在1860年10月06日闯入了我国园林瑰宝,他们有的看见了金子眼睛都发绿,直往口袋里塞、有的把宝石放在帽子里、有的把挂在墙上的名人字画统统拿走……圆明园内一片废墟……大火连烧三天……只有那烟在倾诉不幸。

作为这一代人我,因英法联军的做法而愤怒,因清政府的无能、软弱而伤心。清政府为什么不懂得珍惜?签订不平等条约、割地忍让……为什么对人民不负责?我们与英法联军无冤无仇,你们为什么做得那么毒?在中国干了那么多的坏事,真是无耻下流……看完《火烧圆明园》后我只想把英法联军骂个痛快,因为在我的心里燃烧着熊熊大火,同时又可怜当时的老百姓……说不尽的心酸与愤怒。“少年强,则国强,少年弱,则国弱。”这句话在我耳边回荡,不忘国耻。只有多学知识、多学本领,让我们的国家变得越来越强大。

有一本书,没有任何名字,但每一个人、每一件事都是这本书的作者,有一页写下了“耻辱”两个字,这就是《火烧圆明园》。

火烧圆明园观后感3

看完《火烧圆明园》这部电影,我感到无比的愤怒。

《火烧圆明园》讲的是咸丰在位时,英格兰和法兰西这两个强盗入侵北京,而咸丰和他的妃子决定逃往河北承德避难,大臣们都要咸丰出兵攻打英、法。中国太落后了,还在用长矛、箭。可是长矛怎么打得过枪炮?中国全军覆没,咸丰得以逃跑。英法联军可耻地一枪枪打死老百姓,闯进圆明园,还美其名曰“文明地拿”,最后为了掩盖罪行,三千五百名侵略者一把火烧了这座“万园之园”,康熙、乾隆花费几个世纪的心血就这样化成了灰烬!

看完电影,我就被英法联军的可耻和清政府的无能深深震撼了!明朝的火炮哪儿去了?戚继光的鸳鸯阵哪儿去了?不过,那些中国士兵的悲壮深深感动了我。他们,总比那些逃跑的皇帝妃子好!他们,总比那些只知道纸上谈兵的大臣好!他们,至少勇于献身,至少临死前还能与敌人同归于尽!他们,至少对于中国不至沦陷还有些贡献!

最令人震动的是那个与英军谈判人摔跤的蒙古大臣。当英国人羞辱中国,羞辱他时,他毫不犹豫地反击,把英军羞辱得恼羞成怒,把英军统帅摔进湖里,为中国人出了一口恶气!我瞧不起那些抱住他的大臣!哪像个男子汉!软弱!

这使我联想到了“落后就要挨打”这句

影片最后有一句令人刻骨铭心的话,让我感到无比愤怒,更激励我要好好读书,让祖国发展得更好:有一把火曾把耻辱烙在每一个中国人的脸上,同时也在每一个中国人的心里烙上了深深的仇恨。这把火腾空燃烧的时候,一个拥有黄河和长江滚滚波涛的民族,一个拥有亿万双有力的手和亿万双泪汪汪的眼睛的民族,却只能握着空拳,眼睁睁看着这座万园之园化为灰烬。

《火烧圆明园》电影以英法联军火烧圆明园为历史背景,讲述了慈禧是如何从一位不被人注意的少女成长为咸丰帝宠妃的故事。下面是语文迷网为大家整理提供的影片

火烧圆明园观后感一:

“有一天,两个强盗闯进了圆明园,一个洗劫,一个纵火,仿佛得胜之后,便可以行窃了……两个得胜这,一个塞满了腰包,这是看得见的,另一个装满了箱筐。他们手挽着手,笑嘻嘻地回到了欧洲……将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉祥。”以上这段文字是法国作家雨果在1861年写的对英法两军行动的气愤。2010年,英国、法国入选中国世界纪录协会世界最大的两个文物匪徒,英国、法国火烧圆明园同时入选中国世界纪录协会世界最大的文物覆灭罪恶。英法两国发明了两项无耻的世界之最。

圆明园最初是康熙赏给四子胤?(即后来的雍正皇帝)的花园。“圆明园”是由康熙天子命名,并御书三字匾牌。“圆而入神,正人之时中也;明而普照,达人之睿智也。”雍正的如斯说明,可以说是封建统治阶层标榜明君贤相的幻想尺度。圆明园自建园起,至1860年10月毁灭的之间近150年间,历代皇帝都对其改建装饰。例如,乾隆皇帝在位60年,对圆明园岁岁营构,日日修华,浚水移石,费银千万。除了对圆明园进行部分增建,改建外,还在紧东邻新建了长春园,在东南邻并入了绮春园。至乾隆三十五年即1770年,圆明三园的格式基础构成。嘉庆朝,重要对绮春园进行修理跟拓建使之成为主要园居场合之一。道光朝时,国是日衰,财力不足,但宁撒万寿、香山、玉泉“三山”的摆设,罢热河避暑与木兰狩猎,仍不废弃圆明园的改建和装潢。因为它承载着一个封建王朝十三代帝王的幻想。

天朝上国,地大物博,百万带甲,万里膏壤。这是对中国的实在写照。而圆明园便是这泱泱大国的标记。圆明园的造价是多少,恐怕谁也说不清。它的范围之大与它的神奇是咱们所有人都叹为观止。康乾盛世时,大清帝国领有世界上三分之一的财产。因而帝王们有资本为取悦一个本人爱好的女子为她树立她喜欢的草原与建造。

帝国的危机,从满清入关便已经开始。在大清帝国占有世界上三分之一的财富时,统治者以此自居,以为中国事世界上最壮大的国家。他们目空所有,屡次谢绝与其余国家互通有无,视“科技”为玩物丧志的货色,开端了闭关锁国的时期。当清帝们大肆修造这座体现中国地大物博的亘古无匹的皇家园林时,他们万万没想到就在此时西方国家正在热火朝天地进行着进步的产业革命,正在一步一步地超出中国。大英帝国把抢来的黄金白银换成坚船利炮;法兰西用无数财宝打造出一支举世无双的火枪军队;日本全国省吃俭用造“吉野号”,每一个国度都在整理自己的军备,每一个民族都在打造自己的兵器。而满清王朝却对世界的变更毫无发觉,帝国的统治者在圆明园中做着天朝上国的美梦。

那么大清帝国的远景是可预感的,它注定要从绮丽的天国中坠落,这样悲剧的运气是无奈逃脱的!只管我是中国人,然而我必需否认做作生存法令是正确的(至少在很大范畴内,它是准确且实用的)。当西方列强的坚船利炮轻松叩开清国刚锁上未几的国门时,它证明了天然生存规律。事实证实,武力永远是最强盛的'力气,对弱者来说,世界上是不存在情理,只有暴力。由于道理不是道德,道德是良心酿造,而道理却能够用暴力改写。

圆明园终极灭绝了,实在我们在交战之初的战况便可知,5人的渺小代价击败帝国的三万雄师,腐朽朝纲、散漫军纪、落伍武器是决不可能禁止得了列强们从我们手里掠夺他们想要的东西。圆明园必须会毁。然而圆明园的滚滚烈火在很长一段时光仍没能灼醒千百年来被孔孟之道所禁锢的国人的对抗与觉悟。雨果的话“我难以设想,拥有着近乎无限财富的中华,军舰竟然是木质的,枪炮居然比英国落后了一个世纪,国民居然无法吃饱穿暖。”无穷的苦艰,这就是中华民族。

圆明园毁了,这座积聚了中华千年文明的神奇的东方园林,就这么毁了!今天的我们只能在满目疮痍、断壁残垣中寻找那份失踪的美妙。它的消灭,引起中国人乃至世界的悲叹与可惜。它的断壁残骸仰天怒啸,唤醒着中华民族。它提示我们牢记辱没辛酸的历史,鞭策我们发奋图强。作为中国人,必需要以强大的实力来保卫着我们这个古老的上等民族的尊严!

火烧圆明园观后感二:

1860年10月6日,英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园。

圆明园,一个令国人既自豪又痛惜的名字,曾经让多少人为之魂牵梦绕……

融中国古代艺术之精华,以园中之园的艺术手法,将诗情画意融于千变万化景象之中,经过法国、八国联军的两次洗劫,园中建筑被烧毁,文物被抢劫,奇迹和神话般的园林建筑,历时一百五十余年,便毁于一旦……

枪支、大炮打开了中国的大门,清军不堪一击,一面是大炮的狂轰滥炸,一面却是皇帝的悠闲沐浴。

悲,清政府的腐朽无能;痛,民族的冷漠和衰落;恨,侵略者的野蛮和无耻,留给我们的,只是那一处处的断壁残岩,杂草丛生……

这,是中国近代史上的一页屈辱史;这一屈辱史,给每个中国人敲响了警钟:落后就要挨打!也许,没有那一页屈辱史,我们中国人便不知道“落后就要挨打”这个道理,便会继续昏庸,以使民族走向灭亡。

历史,留给我们的惨痛教训,也许唤醒了许多中国人。

圆明园的毁灭,是中国历史上的一大悲剧。豪华壮观的皇家园林——圆明园,往日的辉煌宫殿、参天古树,都化为了灰烬……

被焚烧后的断壁残岩,向我们诉说着历史。

如今的圆明园,只有几根石柱,还屹立在那里。

它像一座纪念碑,记录着英法联军摧残中华文明的滔天罪行。

火烧圆明园观后感三:

今天,我看了一部关于世界文化史上最大的损失的电影——《火烧圆明园》

每个中国人看了都会为这而感到羞耻。

电影中的英法联军十分蛮横,霸道。他们在我们中国人的眼皮子底下踏进了中国的土地。不,这哪里是踏,明明就是闯!当时的中国哪是英法联军的对手——中国用的武器是冷兵器,而英法联军使用的则是枪和大炮,这根本不是公平的战争。但是,俗话说:“弱小就要被强者挨打。”落后的中国还和敌人硬拼。结果自然可想而知。最后老百姓也要受灾。英法联军闯进圆明园,烧毁了这座万园之园——圆明园。最让我气愤的是:在老百姓生活在水生火热之中,江山被敌人所占为己有,特别是在圆明园被毁于一旦时,皇上却和他的随从们逃避了,他们到好,游山玩水,自己的臣民们却不闻不问,让这么大的国家被别的国家这样侮辱。身为国家的领头羊,自己的国家都快丢了,这样的人,配当皇上吗?

看了这部电影,我敢觉受到了千千万万的侮辱,国家兴亡,匹夫有责,包括我们小学生,长大后都可以为祖国出一份力,那时,一些英雄好汉英勇杀敌。可那时国家虽然大,可实力却实在有限。作为新时代的我们,更要珍惜时间,好好读书,掌握很多知识,长大为祖国出一份力,不要让圆明园被烧毁之类的事情悲剧再次发生

圆明园里的建筑雄伟壮观,亭台楼阁玲珑剔透,还有许多景点是仿照各地名胜建造的,圆明园里还有许多奇珍异宝。可是那么美的园林,竟在短短的三天内,就被英法联军用残忍的手段毁掉了。

火烧圆明园电影

印象最深的一个情节,就是清军主力僧格林沁部与英法联军在张家湾、八里桥的那场战斗,真的是一边倒啊!虽然清军骑兵骁勇善战、前仆后继,但是在洋人的火炮火枪面前,一切都化为了乌有,那个坚持到最后的扛期军官看到自己的兄弟就这么白白牺牲而自己一点办法都没有,不知道该作何感想。中国的落后,在此刻是暴露无遗,让人痛心疾首。

一直就不明白,当年明朝也有火枪队,但是清军不也是横扫中原么?怎么过了200年,就都成了活靶子了?还有,当时清军一和洋人接触,就该知道硬冲简直是找死,就该像冯婉贞那样利用地形跟敌人周旋。洋人大老远杀过来,后勤补给很成问题,僧格林沁的骑兵完全可以不去开阔地送死,而是频繁袭扰敌人的补给线。不出几个月,饿也把他们饿死了。再利用这个时间召集各路勤王兵马,是怎么也不可能让洋人攻进帝都的,当时的统治者到底都在想什么啊!!!!

火烧圆明园电影观后感1000字二:

当年极一时之盛的大投入,迷幻的圆明园大水法得以再现,而且拍摄时也是一炬焚之的,隐约记得还引起争议。

80年代初有几部合拍片都是在文保单位中实景拍摄的,盖当时洋人和港人都还是罕物,厅级干部都见不上几个洋人活体,自然倍加珍视。对境外人士这种高级生物是无原则的恩荣叠加,唯恐款待有差而伤及两国人民的交好,至于文物是否损伤尚不在党工考虑范围之内。所以我们可以看到《末代皇帝》、李翰祥三部曲都是直接踩丹陛坐宝榻。拍摄之虞当然不在这些坐一坐踩一踩,而是必须在隐蔽处架设光源音效、布设电线,炙烤和钉眼就是常见的硬伤。最典型的《马可波罗》,长陵祾恩殿是远比太和殿乾清宫更宝贵的明初金丝楠木重檐庑殿建筑,被意大利仔随意在梁柱打钉架灯,涂抹腻子胶漆等,且还态度轻慢,烤痕钉伤就永远烙上了永乐川广大木。想来也是该的,演职人员自然只对艺术效果负责,这大木构是国之至宝他们不会也不想知道,国宝你们干嘛不善加保护还让我们进来拍片?

转回来。初看此片时还是黑铁时代的小学生,视野未开,颇为这种设色明丽、活泼生动的西方园林之美震惊。西山下的拱廊列柱,繁饰在石柱头铺陈,骈马自石廊间跃出,绰有雅致雍容的格调,铜犬在池中喷水、鲜花在石盆绽放,那种惊诧和拜服无以言表。现在回想,是因为西洋楼一带建筑有着中式浓烈建筑色泽所没有的皎洁脱俗、绿野仙踪一样的美,至今看依旧极出尘清泠。

艳阳天小曲亦余音绕梁,当年即已觉得过耳不忘。“春满圆明园”和“天地一家春”这些字眼,听着就有珍品毁灭后追忆其华美的不忍之感。音画交融,曲尽文藻娱情之妙。

看隔壁影评里朱家溍犹嫌这首曲子过于现代,呵呵,当真是高标准严要求啊。果如朱老建议,孝钦以玉簪记对答文宗,那又是另一番端庄严整的味道了。

艳阳天,艳阳天,桃花似火柳似烟。又早画梁间,对对,对对,飞春燕。女儿泪涟,女儿泪涟,奴今十八正华年,空对好春光,谁与奴作伴,谁与奴作伴……

艳阳天,艳阳天,湖光山色入画帘。春满圆明园,双鹤,双鹤,交颈眠,女儿泪涟,女儿泪涟,奴今十八正华年,天地一家春,谁与奴作伴,谁与奴作伴……

梁家辉极帅,尤其抿嘴轻笑那股风流倜傥劲儿,为真实历史画像里骨骼清奇的清文宗增色太多了。陈烨也好美,从小看《火烧圆明园》开始,二十年来,对她饰演的孝贞显皇后一直记忆犹新。善良中带着懦弱,位居极高处却不能使人畏威怀德,与孝钦后的跋扈形成强烈对比。

清文宗和孝贞后、孝钦后,那时都还是年少春衫薄、绮陌拥行骑啊。直待锦堆都成了灰,老迈的孝钦显皇后又再建了一座秾丽沉郁的园子,她再也没拥有清亮明媚的圆明园那样的园居生活。阖家老小都仙去了遵化县,只有她还彪悍地活着,在她御用瓷器大雅斋上,都镌上“天地一家春”的徽记,直到老都还追怀文宗对她的恩幸。此后无复安乐渡了,唏嘘……

民妇被奸污后天都塌下来的那种惨烈的哭号也印象深刻,真实得让人心头一紧。那个年代之前的哀恸都是这么哭的,以头抢地几不欲生,文言叫做“擗踊拊心”。这些年无论影视剧里做作的干嚎还是生活中文明化的啜泣,都没再听见以前人彻底崩溃那种撕心裂肺的哭声,也没了哭声带来的那种惊悸。

火烧圆明园电影观后感1000字三:

写在前面:闲着没事在youtube上闲逛,发现了这部电影,果断下载来了。一部老电影,看惯了国人意淫的宫廷剧、抗战剧(厨戏痞)的人绝对会感到震撼——原来我们曾经如此受辱!!(发现还是敏感电影,彻底无语!!)

历史真是讽刺,曾经是我们发明了火药,可是我们却因为火药而丧权辱国!我们真的是愚昧吗?摇摇欲坠的满清王朝,面对外国的洋枪利炮,既是愤恨又是无奈!哪朝哪代的皇帝都不想把祖宗留下来的江山毁于一旦。面对英美的恬不知耻,百般耍赖。将割地赔款一个劲的`往上提,甚至不遵守我朝礼节,仗着自己打了胜仗,各种傲慢无礼。真是气煞我也!

印象最深的一个情节,就是清军主力僧格林沁部与英法联军在张家湾、八里桥的那场战斗,那可是冷兵器对热兵器的对决啊!(正如阿凡达里那段对决一样)真的是一边倒啊!虽然清军骑兵骁勇善战、前仆后继,但是在洋人的火炮火枪面前,一切都化为了乌有。敌军的将领看着无数的清军前来送死,一个劲的摇头,可能他心里想,何必呢!那个坚持到最后的扛期军官看到自己的兄弟就这么白白牺牲而自己一点办法都没有,不知道该作何感想。中国的落后,在此刻是暴露无遗,让人痛心疾首。

一直就不明白,当年明朝也有火枪队,但是清军不也是横扫中原么?怎么过了200年,就都成了活靶子了?还有,当时清军一和洋人接触,就该知道硬冲简直是找死,就该像冯婉贞那样利用地形跟敌人周旋。洋人大老远杀过来,后勤补给很成问题,僧格林沁的骑兵完全可以不去开阔地送死,而是频繁袭扰敌人的补给线。不出几个月,饿也把他们饿死了。再利用这个时间召集各路勤王兵马,是怎么也不可能让洋人攻进帝都的,当时的统治者到底都在想什么啊!!!!

英法联军入城那一段也很令人气愤。那场面简直如屠城!来不及走的百姓显然挡了联军的路,联军很不耐烦向他们扫射。一个士兵强奸了一位中国妇女。这个士兵不小心脱离了队伍,被愤恨的百姓给吊死了。受辱的妇女不堪受辱投井而死(曾有人拦着这位妇女,但其丈夫无奈地不让拦着——封建社会的悲哀)!

成群的百姓被扫射,后来显然觉得这太费劲了,干脆用大炮轰了!手无寸铁的天朝子民就这样尸横遍野!

杀了这么多中国百姓,联军竟然为了那个被吊死的士兵找凶手冲到了圆明园,最后显然看中了中国的珍宝,要抢劫圆明园。理由就像剧中说,强盗因为主人主人不让进所以就烧杀进去!

还有那段拍卖圆明园珍品的那段,那么多珍宝竟被无知的洋人不到一磅起拍!!!

皇帝跑了,百姓死了,圆明园烧了,联军逍遥了!

勿忘国耻!